Linux - это действительно свободно распространяемое ПО для серверов и рабочих станций, с пакетом программ, в значительной степени заменяющий платное ПО: в нем есть OpenOffice, заменяющий MS Office и полностью с ним совместимый, есть пакет GIMP, заменяющий Photoshop, и тд. То есть, казалось бы, это отличная и бесплатная альтернатива windows-системам.

Однако, если мы посмотрим на возможность использования Linux в корпоративной среде, то нам придется учитывать следующие факторы:

1. К сожалению, на Linux не существует аналогов многих распространенных корпоративных управленческих систем. То есть, не существует 1C под Linux, так же как и Navision, Parus, и других систем, используемых в корпоративном секторе. Иными словами, если Ваша компания использует что-то кроме Word и Excel,  Вам не удастся использовать "бесплатный" Linux.

2. В windows-сетях есть ряд вещей, которые отсутствуют в Linux-системах или работают там не столь удобно. Так, Служба Каталогов Windows с поддержкой многодоменности и многосайтовости очень удобна и функциональна при построении больших территориально-распределенных сетей. Почтовая служба Exchange является надежным и гибким решением для корпоративной почты, интегрированой в корпоративную среду и дающую большие возможности для коллективной работы. И много других вещей, позволяющих решать задачи различной степени сложности.

3. В настоящий момент стабильность Windows не является мифом. Это действительно очень стабильная, функциональная среда, и во многом более удобная, чем Linux.

4. Довольно важным фактором при переходе на Linux-систему является различия в интерфейсе. Там все выглядит иначе. Не хуже и не лучше, просто по-другому. Поэтому надо быть готовым к тому, что заметное время потребуется потратить на переобучение персонала на новые программы, что в случае с людьми преклонного возраста может оказаться очень непростой задачей.

5. Мы не зря называем Linux "бесплатным" в кавычках. То, что дистрибутив Linux бесплатен - это факт. Однако также фактом является, что обслуживание сети, полностью построенной на Linux, будет выше, чем Windows-сети. И вот почему:

• Грамотных Linux-администраторов, увы, на порядок меньше, чем windows-админов. Как и с windows-системами, тысячи молодых людей, пару раз поставивших Linux считают себя профи, однако вряд ли следует делать ставку на таких "специалистов". Настоящих же профи очень немного, и они, скорее всего, не захотят, чтобы их дергали пользователи с их "мелкими" проблемами вроде непечатающего принтера.
• Поскольку специалистов по Linux меньше, "стоимость" их выше. Это легко определить из объявлений на job.ru.
• Добавьте затраты на переобучение ваших сотрудников для работы с Linux, адаптацию ПО, которое у Вас уже есть, и затраты могут оказаться заметными. Ведь под Linux не будут работать ни макросы, написаные в Excel, ни большинство программ, рекламируемых в интернете.

Таким образом, говорить о "бесплатности" Linux можно только в контексте покупки. Если же сравнивать стоимость эксплуатации Linux и Windows, которая для компьютеров и серверов рассчитывается исходя из трехлетнего срока, то экономия будет стремиться к нулю. Иными словами, Windows-система скорее всего обойдется Вам в те же деньги, что и "бесплатный" Linux, несмотря на стоимость лицензий.

И что же, Linux хуже Windows?

Нет. Linux - замечательная операционная система, устойчивая, надежная, очень фукнциональная. Просто в нынешнем виде она имеет определенную сферу примерения. Ее можно рекомендовать в качестве домашней операционки для "продвинутых пользователей", в ситуациях отдельно-стоящего терминала, веб-сервера или межсетевого экрана. Кстати, наш веб-сервер, с которого Вы читаете этот сайт, функционирует на базе Linux. И хорошо функционирует.

Что использовать - решать только Вам. Мы, со своей стороны, лишь высказали точку зрения специалистов, не первый десяток лет работающих в данной области.